Comentarios de los foreros: responsables los administradores

[AOV]

seguridad en Mali por AOV Kenya impone el casco y c... por jcarrion Ya no se puede entrar con... por jcarrion Escolta requerida para ac... por jcarrion Visados de Argelia por cotribus Necesitamos Betatesters (... por basamortuetako zalduna Reservas de hotel FALSAS ... por jcarrion Egipto barato recomendabl... por jcarrion POR FIN!!!! . Ya esta la ... por jcarrion Lago Chad (Lake Chad rout... por jcarrion "XI RAID A BURKINA FASO, ... por AOV Discrepancias entorno al ... por lapera Youssou N'Dour: Ministro ... por AOV Presentacion novato por AOV Terminan la carretera ent... por cota0 Encuentran en el desierto... por jcarrion pa flipar por Rafamartin Malí: extremistas islámic... por Rafamartin Go To Az 204º - Lousã a D... por rafalin AQMI en Mauritania. por AOV

[Afrikia]

(fuente "akodiak" en foro4x4)

Nueva situación en España

Los administradores de los foros sí son responsables de los comentarios de los usuarios

J. Gómez | 28 de Marzo 2011

A pesar de la descarga de responsabilidad por parte de los administradores en los comentarios que los usuarios realizan en foros, páginas web o blogs, desde la última sentencia del Tribunal Supremo la situación ha dado un vuelco. Los responsables de los foros están obligados a revisar y eliminar los mensajes que puedan vulnerar los derechos de terceros.


El abogado Alejandro Touriño explica en su blog la nueva situación que se vive en la Red gracias a la última y polémica sentencia dictada por el Tribunal Supremo el pasado mes de febrero contra la web Alasbarricadas.org por comentarios vertidos por usuarios anónimos contra el cantante Ramoncín. A diferencia de otras sentencias dictadas como la que absolvió a la web Quejasonline.com, el titular del foro sí es señalado como responsable de los comentarios de sus usuarios "cuando la ilicitud de los mismos es patente y evidente por sí sola".

La última resolución del tribunal sólo exime a los responsables de las webs o foros en dos casos:
1. si no tienen conocimiento efectivo de que los comentarios vertidos en su web son ilícitos o de que lesionan bienes o derechos de un tercero
2. o bien si actúan con diligencia para retirar de forma inmediata los datos.

Una delgada y subjetiva línea con importantes consecuencias para el webmaster

Sin embargo, la nueva decisión del tribunal sitúa a los webmaster en una posición de indefensión. En muchos casos resulta complicado controlar técnicamente todos los comentarios que se vierten en una noticia como podría ser ésta y además implicaría que los responsables de la web tengan que emitir juicios de valor sobre lo que es lícito, ilícito o susceptible de dañar los derechos de terceros. De este modo, el webmaster se convierte en juez ya que se le presupone capacidad para enjuiciar la legalidad de los contenidos que aporten sus usuarios. Para más inri, si el juez cree que el responsable de la web yerra en su juicio, podría ser condenado.

La polémica sentencia no sólo se saldó con una elevada multa de 6.000 euros contra la web donde se publicaron los comentarios, sino que abre un peligroso precedente a la autocensura. Una página web o un foro no es sino un medio que sólo puede responsabilizarse de sus propios contenidos. La línea que separa lo lícito de lo ilícito es en ocasiones demasiado subjetiva y delgada. Traspasarla y acarrear con una fuerte sanción es ahora más fácil en nuestro país sin que el responsable de la web pretenda herir a terceros.
Y en estos enlaces algo mas del asunto.


http://www.adslzone.net/article5715-los-administradores-de-los-foros-si-son-responsables-de-los-comentarios-de-los-usuarios.html

http://www.bolsasistemas.com/ecosystem/espana-el-que-tiene-un-foro-es-responsable-de-lo-publicado

[AOV]

Hola:

...y siguen, y siguen, y siguen...   

Son inagotables, los "homos politicus" de nuestro "habitat", poniendose a legislar, a mandar, a "ordenar". Terminaran "ordenando" los horarios del amanecer y el atardecer.

Hay un refran español que dice "contra el vicio de pedir, la virtud de no dar" (...bueno, no se si es un refrán!). A esta gente (los politicos-ordenoymando) lo mejor es no hacerles ni caso, ya... Ellos por un lado y el resto del Universo, incluido el sentido comun, por otro.

Es lo que hay.

Saludos.

[Afrikia]

Nada tienen que ver aquí el poder ejecutivo, ni el legislativo (gobernantes y legisladores); es el judicial, se trata de una sentencia dictada por el Tribunal Supremo.

[AOV]

Hola:

Supongo que los jueces están aplicando las leyes y normas dictadas por los Legisladores: Supongo que si los Legisladores no escriben en el Boletin Oficial del Estado que "Los responsables de los foros están obligados a revisar y eliminar los mensajes que puedan vulnerar los derechos de terceros", o que "Los administradores de los foros sí son responsables de los comentarios de los usuarios", entonces los jueces no pueden dictaminar esas responsabilidades...
 
Pero es un suponer mio. Doy por hecho que la Constitucion ampara la libertad de expresion sea el medio que sea, foros de internet incluidos. Y que si los Legisladores no te coartan esa libertad poniendo los bornes que a ellos les parece bien, entonces los jueces no pueden ponerlos. Es un suponer mio, que no entiendo de leyes, solo de sentido comun, aunque el minimo necesario, tambien es verdad... ejem...

Saludos.

[Afrikia]

Pues no es así; la legislación no es casuística, no determina todos los casos todas las formas en que se puede vulnerar un derecho; establece por ejemplo, digámoslo muy genericamente para no enrevesar el tema,  que hay que respetar los derechos de terceros, pero no establece una lista exhaustiva de todas las formas concretas en que estos se pueden vulnerar, porque sería imposible; establecido lo básico, son los jueces quienes concretan y determinan si tal o cual actuación concreta ha vulnerado ese derecho recogido en la legislación.

La libertad de expresión no es un derecho absoluto, existe la libertad de expresión obviamente, pero si con tus expresiones vulneras otro derecho, ahí tiene el tope.

Si ejerciendo mi libertad de expresión, me excedo y te acuso, sin pruebas de que eres un asesino, o te insulto gravemente, o manifiesto actitud delictiva (por ejemplo:xenofobia, discrminación, etc), esa derecho tuyo a expresarte libremente lo has manipulado y usado para vulnerar el derecho de otros.

[Afrikia]

El Tribunal Supremo establece, muy resumidamente, que alguien ha usado su libertad de expresión para vulnerar el derecho de otra persona y que también hace responsable de ello al administrador, a la persona que está al cargo del medio en que esa vulneración ha tenido lugar.

Eso es algo genérico que puede ocurrir en cualquier medio; no en unos sí o en otros no; ahora bien, es más probable que eso ocurra en aquellos foros en que se vierten más habitualmente opiniones digamos "subidas de tono", foros de opinión donde hay gran carga de crítica, del tipo que sea.

No hay un "cuerpo policial" que vaya fisgoneando los foros y ponga denuncias. Al contrario, en este tipo de vulneración de derechos (suelen ser al honor), se requiere denuncia del agraviado ofendido, no se actúa "de oficio".

Si en cualquier foro alguien, por ejemplo, es gravemente insultado y el administrador no retira el comentario, el ofendido debe poner una denuncia si quiere que se actúe en contra del ofensor y por añadidura en contra del administrador del foro en que esto ha tenido lugar, como responsable de las opiniones que se vierten en él, por haber mantenido el comentario ofensivo y haber permitido que se mantenga expuesta la ofensa.

[Z]

Pongo mi granito de arena para que no os multen

Zparo es listo, muy listo, guapo, muy guapo y el mejor gobernante del mundo mundial.

¿ Y nuestra ministra de sanidad Leyre Pajin? Ahhh ,toda ella es inteligencia en estado puro.Su clarividencia, sentido comun, mesura y elegancia es conocida a escala planetaria.

Ramoncin es alto, culto, inteligente,buena persona, sencillo, un ser de luz que ilumina nuestras vidas.

Y que decir de la Sgae!!! Bastion de las buenas formas y el buen hacer, modelo de justicia y un dechado de virtudes.Hace falta otra Sgae bis.

[manzano]

Pongo mi granito de arena para que no os multen

Zparo es listo, muy listo, guapo, muy guapo y el mejor gobernante del mundo mundial.

¿ Y nuestra ministra de sanidad Leyre Pajin? Ahhh ,toda ella es inteligencia en estado puro.Su clarividencia, sentido comun, mesura y elegancia es conocida a escala planetaria.

Ramoncin es alto, culto, inteligente,buena persona, sencillo, un ser de luz que ilumina nuestras vidas.

Y que decir de la Sgae!!! Bastion de las buenas formas y el buen hacer, modelo de justicia y un dechado de virtudes.Hace falta otra Sgae bis.

Por que no tengo emoticono de aplausos que si no te lo ponia 

[AOV]

Hola:

Está claro que es como tu me dices, "afrikia". Pero es que andamos dandole a la tecla en Internet desde hace muchos años ya, este mismo foro por poner un ejemplo lleva funcionando años, y siempre se ha funcionado perfectamente bien; cuando alguien insulta la responsabilidad de lo que dice es suya. No me gusta esta novedad ahora. Me parece "matar al mensajero". Yo no considero este foro algo personal de alguien sino un medio de expresion. ¡Serán cosas raras mias...!. Y quien da una opion es dueño de ella, y es su responasabilidad.

Si ahora aparece esta novedad, y los jueces hacen responsable al medio y a su moderador, cosa que ha estado muchos años sin pasar, a mi me parece que coartan mi libertad de expresion. ¡Podrian haberlo dicho cuando empezamos...!, pero si lo hacen ahora limitan una libertad adquirida como costumbre desde hace tiempo por el medio, el foro de Internet. Y por su moderador.

¿Es logico que ahora se inicie la obligación del moderador de controlar nuestros mensajes?; yo creo que no.   ¿Limita esta novedad la libertad de expresion?; yo creo que si, una libertad en uso adquirida desde hace tiempo.

Las leyes y las normas que habia antes valian mas que de sobra. Si alguien malusaba Internet podia acabar en la carcel; pornografia, insultos, falsedades, estafas...  Ahora se introduce la novedad de culpabilizar al moderador del medio de comunicacion. Sigo creyendo que el responsable es el legislador.

saludos.